近年来，滴滴公司的负面新闻一直不断，尤其是今年的“滴滴空姐事件”和“乐清顺风车事件”，更是让滴滴公司饱受社会舆论压力。人们纷纷质疑滴滴公司对于网约车司机管理不到位、漠视乘客乘车安全，滴滴因此进入整改期。

但人们都忽视了，其实滴滴司机有时候也是受害者，也会遭受乘客的不法侵害。近日，佛山市中级人民法院开庭去年年底的一起滴滴司机被害案，引起网友们的广泛关注。

事情还要从去年说起。被害者叫敖某健，广东阳江人，是家中长子，2017年8、9月来到佛山成为一名全职滴滴司机。2017年12月24日凌晨，敖某健跑了一天疲惫不堪，但还是坚持又接了一单，却没想到这竟是人生的最后一单。乘客一路不断更改路线，一直到一段正在修路的偏僻路段时，这名乘客表示到达目的地，要求停车，然后悄悄拿出一根绳子，趁敖某健没注意，一把勒住敖某健的脖子。敖某健一把挣脱，急忙下车逃跑，但最终还是被这名乘客追上杀害。

当天，几名同乡发现敖某健一直没回去休息，也联系不上他，就有点着急了。几名同乡通过定位找到敖某健的车，而敖某健的尸体则是被凶手放在后备箱里。很快，就在当天早上10点左右，这名杀人的乘客被警方抓捕归案。

据了解，这名乘客叫李某兵，是一名快递员，2017年时他沉迷网络赌博，不但输光了自己的存款，还欠下了10万元，甚至还挪用了快递公司1万多元的货款。为了得到钱，12月23日晚，李某兵准备好了绳索、封口胶带，准备抢劫滴滴司机。但叫了三次滴滴，都没有把握一定能制服滴滴司机，直到最后发现了瘦小的敖某健。抢劫行凶之后，李某兵拿着1万元抢来的钱又陷入赌博中，直到被警方抓获。

在敖某健被杀害当日，滴滴公司联系上敖某健的弟弟，表示可以垫付丧葬费以及提供一些人道主义救助。但敖某健家属认为，既然敖某健是滴滴平台的司机，虽然两者没有签订纸质的雇佣合同，但实质上形成了雇佣关系。敖某健在工作之中被杀害，滴滴公司应承担相应的赔偿责任，而不是什么人道主义救助。敖某健家属决定，下一步将起诉滴滴公司，为滴滴司机的权益援声。

滴滴公司该不该承担这起事件的赔偿责任，也引起了网友们的热议。

有网友称：“当然要赔。就滴滴打车而言，滴滴司机和乘客双方的信任点在于滴滴平台，所以平台有责任保证滴滴司机和乘客双方的人身安全。在服务时，滴滴司机和平台达成实质上的雇佣关系，滴滴公司不能推脱滴滴司机不是本公司员工，就不用对此负责。所以就本次事件，滴滴公司应该承担意外伤害事件的赔偿责任。如果滴滴公司不用负责，那么这么多的滴滴司机谁来保护呢？”

但有的网友也有不同意见：“我觉得不太合适。目前社会上存在很多平台，典型的比如滴滴、饿了么、美团等，这些大平台下面都有数目庞大的服务者。在过程中，平台不可能承担所有的赔偿责任，也不能简简单单的以双方有实质性雇佣关系来认定。如果认定滴滴司机属于滴滴公司员工，那么滴滴平台不仅是要承担发生人身伤害的赔偿责任，还要承担滴滴司机的保障和福利。这没有一个平台真的能做到。当然，也不是说滴滴平台就没有一点责任，至少得为滴滴司机买上保险吧。”

对此，你怎么看？