这微信上的内容究竟是真是假？

今天上午，记者来到千佛塔，只见有不少有本地市民及外地游客前来游玩。其中，有市民告诉记者，他也在朋友圈里看到了同一则内容。

微信群里发的，说是梅州千佛塔。但 “大雄宝殿”完全不一样，这里没有这个斜坡，外形也不一样，应该不是千佛塔。

市民：

在现场，记者通过照片比对发现，朋友圈流传的照片里的建筑与千佛塔实地建筑存在差异。照片上“大雄宝殿”的牌匾为黑底金字，牌匾下柱子为金色并刻有字，而千佛塔“大雄宝殿”的牌匾则为金底黑字，牌匾位置较高，支撑整体建筑的柱子经过雕刻，并没有字，且两块牌匾字体不相同。其次，照片上的阶梯有多层台阶，且有石栏杆，而千佛塔处的台阶只有三层，并没有扶手栏杆，台阶下的空地狭窄，车辆无法停放。

通过对比发现，可发现照片内容并非发生在梅州地区。对此，有市民也表示，不能为了博取眼球，在未经证实内容真实性的情况下，随意转发不实信息。

对于网上的一些不实信息，还得不信谣、不传谣啊

现如今，假乞丐在商场、街头行乞，虽然有工作人员不停劝阻，但是总有不明真相的人，会看到路旁躺着的、跪着的老人可怜，施舍点钱给他们。这样的“乞丐”无疑欺骗了市民的善良，还可能使陷于困境的真乞丐失去被救助的机会。众所周知，乞丐问题是个古老而复杂的社会问题，无论古今中外，即使在社会 救济制度相对完善的西方发达国家，乞丐也未曾绝迹。行乞不是罪过，但欺骗别人的爱心和钱财却是犯罪，所以，我们应该把假乞丐和真乞丐分开来处理。

如果假乞丐因为靠欺骗的手法行乞要受牢狱之苦，得来的不义之财也会被国家没收，相信他们就不会将此当成生财之道。在排除了假乞丐之后，剩下的就是需要我们施舍才能生存的真乞丐，我们可以毫无顾忌地献出爱心，这才是较为理想的状态。

延伸阅读：

我国《刑法》第２６６条规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。那名日收入超５００元、家里有两套房的“乞丐”，无疑构成了诈骗罪。

来源：梅州电视民生820、宿松都市网